Справа № 367/292/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 лютого 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернулася з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не було сплачено судовий збір.
Відповідно до цього згідно ухвали суду від 19.01.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
02.02.2015р. позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору. Оглянувши матеріали вказаної заяви судом з'ясовано, що судовий збір було сплачено на невірні реквізити, отже строк, встановлений для усунення недоліків закінчився, але на даний час недоліки нею не усунено.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31213206700007, МФО - 821018, код платежу (ЄДРПОУ) - 37911135, одержувач - УДКСУ м. Ірпінь, Банк отримувача - ГУ ДКУ у Київській області.
Якщо, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: Д. С. Кухленко
Судове рішення № 42689086, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/292/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: