Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/114/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, вказуючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2013 року і по даний час. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її вихованні і утриманні. Після народження сина відповідач почав зловживати спиртними напоями, скандалити і бити її. Починаючи з жовтня 2014 року вони не проживають разом, відповідач не надає кошти на утримання сина, хоча працездатний, має неофіційні заробітки, які повністю витрачає на свої потреби, аліментів на користь інших осіб не виплачує, інших неповнолітніх дітей не має, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_4.
В судовому засіданні відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю та запевнив суд, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 200 гривень.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Як видно із матеріалів справи і встановлено в суді, що сторони зареєстрували шлюб 02.03.2013 року (а.с. 5 ).
Згідно копії свідоцтва про народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином відповідача ОСОБА_3 ( а.с. 6 ) .
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, визнання відповідачем зменшених позовних вимог, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі статей 180 - 183 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року і до виповнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 42688281, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/114/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: