Ухвала суду № 42688148, 10.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18638/14-ц

Провадження № 2/161/613/15

У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 лютого 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 на час укладення договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечила.

Третя особа на стороні позивача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209-210, 143-144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 30 серпня 2013 року під час укладення договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні (м. Луцьк, вул. Теремінівська, 98), встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії вказаної ухвали.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження про справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.