Ухвала суду № 42688006, 11.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

11.02.2015р. № 820/20307/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до державного підприємства "Науково - дослідного інституту "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року адміністративний позов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з державного підприємства "Науково - дослідного інституту "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, пр-т Московський, буд. 199, код 00216869) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, код ЄДРПО 22682655) заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсії науковим працівникам у розмірі 83018.37 (вісімдесят три тисячі вісімнадцять гривень тридцять сім копійок) грн.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частин постанови, та повного тексту постанови судом допущено описку, а саме: не вірно вказано найменування відповідача по справі: "державне підприємство "Харківський електромеханічний завод", хоча правильним є "державне підприємство "Науково - дослідний інститут "Харківський електромеханічний завод".

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 вищевказаного кодексу, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити вступну та резолютивну частини постанови, та повний текст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року та зазначити вірне найменування відповідача по справі: "державне підприємство "Науково - дослідний інститут "Харківський електромеханічний завод".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко