ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" лютого 2015 р.№ 916/4597/14
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Малярчук І.А. та Горячук Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 12.02.2015 вх. №656/15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1)
до Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, просп. Суворова, 62)
про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007
встановив:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Ізмаїльської міської ради про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007.
Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем - ФОП ОСОБА_1 у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, що не є належним виконанням вимог статтей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, у зустрічній позовній заяві позивачем - ФОП ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтовано його незадовільним майновим станом.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. (п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського пороцесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7). ФОП ОСОБА_1 не подано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі. Отже, вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача - ФОП ОСОБА_1 на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 4, 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву (вх. №656/15 від 12.02.2015) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Додаток: позовна заява на 2 (два) аркушах з додатками до неї на 5 (п'ять) аркушах.
Головуючий Ю.А. Шаратов
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Н.О. Горячук
Судове рішення № 42687870, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4597/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: