Ухвала суду № 42687792, 12.02.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. Справа № 571/1274/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглядаючи заяву від представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Кузьменко Л.В. у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "01" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

У заяві до суду від 28 січня 2015 року представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про відвід судді Кузьменко Л.В. - головуючій судової колегії з розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції з тих підстав, що на думку заявника, суддею Кузьменко Л.В. вчинено підробку доказів, через її непрофесіоналізм та упереджене ставлення до представника позивача.

В судові засідання 28.01.2015р. та 12.02.2015 р. представник позивача ОСОБА_3 не прибув.

Перевіривши обґрунтованість заяви про відвід головуючій - судді Кузьменко Л.В. , колегія суддів вважає, що наведені заявником підстави є надуманими та такими, що не відповідають приписамст.ст.27,28 КАС України.

Так, відповідно до ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до статті 31 КАС України слідує, що у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Виходячи з вище наведених норм процесуального закону судова колегія, обговоривши зазначені у заяві підстави для відводу судді Кузьменко Л.В., прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого відводу.

Керуючись ст. ст.27, 28, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Кузьменко Л.В. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Повний текст cудового рішення виготовлено "12" лютого 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- представник позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_2

електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_3

4- відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації вул.Кірова,10,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

5-Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул. 1-го Травня, 1-А,смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

- ,