Копія
Справа № 822/346/14
У Х В А Л А
12 лютого 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі за участі: Стадніку Д. М. представника заявника - Свіжий О.В. за довіреністю №59 від 31.12.2014 представника Хмельницького обласного відділення ФСС ТВП Чорний О.В. за довіреністю №73-08 від 11.01.2012
розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" про стягнення заборгованості, -
У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
В С Т А Н О В И В :
05.02.2015 товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" звернулось в суд з заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 по справі №822/346/14 згідно графіку розстрочення сплати заборгованості.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" задоволено та стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" заборгованість по штрафних санкціях: згідно рішення №187 від 13.06.2013 у розмірі 7679,47 грн. та заборгованість згідно рішення №24 від 08.07.2013 у розмірі 867,78 грн.. Вказує, що виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 є утрудненим, фактично неможливим через відсутність коштів для погашення заборгованості в повному обсязі. Зазначає, що станом на 26.01.2015 заборгованість держави перед товариством за пільгові перевезення пасажирів становить 372795,55 грн.. У зв'язку з викладеним просить розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 по справі №822/346/14.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання рішення по справі 822/346/14 та просить розстрочити виконання рішення до грудня 2016 року.
Представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні заперечує щодо задоволення заяви про розстрочення виконання рішення по справі 822/346/14. Зазначає, що заявник не подав доказів, які б підтверджували наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення. Вказує на те, що заявник мав можливість частково виконати рішення суду, але не зробив цього.
Заслухавши представника заявника, представника Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання судового рішення слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014, яка набрала законної сили 30.05.2014, позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення заборгованості задовольнено; стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" (код 03120101) заборгованість по штрафних санкціях: згідно рішення № 187 від 13.06.2013 року у розмірі 7679,47 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят дев'ять гривень 47 копійок) та заборгованість згідно рішення № 24 від 08.07.2013 року у розмірі 867,78 грн. (вісімсот шістдесят сім гривень 78 копійок).
Відповідно до ст.124 Конституції України рішення суду ухвалюється іменем України та є обов'язковим до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Частиною 1 ст.255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Правила цієї статті кореспондуються із положеннями ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", де зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Отже, підставою для застосування положень ч.1 ст.263 КАС України є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
За змістом до ч.2 ст.263 КАС України, суд у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.
Надаючи правову оцінку доводам заявника, суд зауважує, що складне фінансове становище не можна вважати поважною підставою для розстрочення виконання вищезазначеного судового рішення (не є винятковою обставиною у розумінні ст.263 КАС України), оскільки доказів щодо наявності обставин які ускладнюють виконання рішення суду, рівно як і доказів того, що в разі розстрочення виконання рішення, рішення буде виконане не подано. Також, суд встановив, що товариство функціонує, здійснює свою діяльність, про що зазначено у поданій заяві про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 по справі №822/346/14 та підтверджується поясненнями представника заявника, наданими в судовому засіданні. Окрім того, розстрочення виконання рішення суду по сплаті заборгованості завдає шкоди інтересам держави, так як призводить до ненадходження коштів до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі 822/346/14 відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 13 лютого 2015 року.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 42687729, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/346/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: