ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 920/69/15
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Джепи Ю.А.
за позовом: Управління житлово-комунального господарства Лебединської
міської ради, м. Лебедин, Сумська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурси", м. Суми
про стягнення 143 070 грн. 00 коп.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Лиходід М.М. ( розпорядження № 29-к від 31.05.2006 р.)
Від відповідача: не з'явився.
При секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь відповідача заборгованість по договору підряду № 26 від 27.06.2013 р. на виконання робіт з капітального ремонту дороги по пл. Інтернаціональна міста Лебедин Сумської області в сумі 143 070 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, але подав до суду заяву № 11 від 06.02.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача в засідання суду, неподанням ним відзиву на позовну заяву та враховуючи подану ним заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308
2. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 42687630, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/69/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: