Ухвала суду № 42687600, 13.02.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.02.2015
Номер справи
Номер документу
42687600
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"13" лютого 2015 р. № 906/195/15

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся"

до Управління містобудування, архітектури та дизайну міського серидовища Житомирської міської ради

про встановлення права власності на нежитлову нерухомість,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лакма-Полісся" пред'явлено позов про встановлення за ним права власності на нежитлову будівлю загальною площею 68,6кв.м. - павільйон промислових товарів по вул.Домбровського,44а у м.Житомирі.

Відповідно до ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею; з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій, а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

В позовній заяві формулюючи вимогу позивач просить в с т а н о в и т и за ним право власності. Статтею 16 ЦК України та іншими нормами не передбачено такого способу захисту у господарському суді як встановлення права власності на нерухоме майно, тому виходячи зі змісту мотивувальної частини позовної заяви, а також враховуючи з того, що господарським судам не підвідомчі справи про встановлення юридичних фактів (зокрема встановлення факту права власності), є підстави вважати, що позивач фактично просить в и з н а т и за ним право власності, отже розмір судового збору має визначатись як з позову майнового характеру.

Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року в розмірі 1218,00 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.).

Позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. тобто як за подання позовної заяви немайнового характеру без врахування вартості спірного майна.

Оскільки розмір судового збору при подачі даної позовної заяви має становити 2% від вартості спірного майна, але не менше ніж 1827,00грн., то сплачений позивачем розмір судового збору не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п.4 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку. При цьому в позовній заяві має бути вказана ціна позову (вартість майна, щодо якого ставиться питання про визнання права власності) а також зазначені підстави її (ціни) визначення. В разі, якщо вимога позивача не є вимогою про визнання права власності на нерухоме майно, цю вимогу необхідно відповідним чином сформулювати та узгодити підставу позову (мотивувальну частину позовної заяви) з предметом позову (прохальною частиною позовної заяви).

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лакма-Полісся" (код 30314620) - 1218,00 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №1699 від 20.01.15.

Додаток на 56аркушах в тому числі платіжне доручення №1699 від20.01.15.

Суддя Тимошенко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42687600 ?

Документ № 42687600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42687600 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42687600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42687600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42687600, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 42687600, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42687600 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42687599
Наступний документ : 42687619