Ухвала суду № 42687501, 12.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2015 р. Справа № 922/4458/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Слєсаренка Володимира Ілліча, с. Сонячне, Запорізької області (вх. № 1044 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.15р. у справі № 922/4458/14

за позовом Фізичної особи - підприємця Слєсаренка Володимира Ілліча, с. Сонячне, Запорізької області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с. Рогань

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем", м. Київ

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. по справі № 922/4458/14 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Семтрав» на користь Фізичної особи - підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча 325050,00 грн. заборгованості за договором поставки № КП 040213/1 від 04.02.2013 року, 16733,60 грн. пені, 14401,07 грн. 3% річних, 143025,00 грн. штрафу та 9984,19 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Семтрав» 275426,78 грн. основної заборгованості, 89924,01 грн. пені, 10500,00 грн. штрафу та 2378,23 грн. 3% річних - в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій з даним рішенням суду не погодився в частині відмови в позові щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Семтрав» 275426,78 грн. основної заборгованості, 89924,01 грн. пені, 10500,00 грн. штрафу та 2378,23 грн. 3% річних, а тому просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом в цій частині норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.