Ухвала суду № 42687497, 11.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ № 826/7787/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авіалінії Харкова" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Авіалінії Харкова" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27 лютого 2014 року № 0000012203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2014 року.

У судовому засіданні 17 червня 2014 року представник позивача адміністративний позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Авіалінії Харкова" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 27 лютого 2014 року № 0000012203.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва - без змін.

Разом з тим, після надходження справи із суду апеляційної інстанції, Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено, що у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року допущено технічну описку, а саме замість дати винесення постанови 23 липня 2014 року зазначено 05 липня 2014 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущено описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись приписами статті 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року, а саме замість неправильної дати постанови 05 липня 2014 року вважати правильну 23 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строки та порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник