Ухвала суду № 42687397, 13.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа №902/1485/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.2014р.

у справі №902/1485/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд", м. Херсон

до Спільного українсько-ліванського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", м. Вінниця

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства "Райз", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, с. Кусиківці Літинського р-ну Вінницької обл.

про стягнення 120 015,92 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.12.2014р. у справі №902/1485/14 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Спільно українсько-ліванського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+" про стягнення 120 015,92 грн. збитків

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Гулова А.Г. суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким задоволити позов.

Одночасно скаржник звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у зв'язку з допущенням технічної помилки при відправленні апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.12.2014р. у справі №902/1485/14

Суддя Гулова А.Г.