Ухвала суду № 42687381, 12.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа №910/7512/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»

на рішення господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року,

у справі №910/7512/14 (Головуючий: Стасюк С.В., судді: Котков О.В., Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»

до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»

про стягнення 42 785,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Український Страховий Дім» про стягнення 42 785,12 грн. (а.с.6-9).

Рішенням господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року по справі №910/7512/14 позов задоволено частково (а.с. 176-182).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року у справі №910/7512/14 в частині стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування у розмірі - 23 282,19 грн., процентів за порушення виконання грошового зобов'язання - 550,70 грн., борг з урахуванням індексу інфляції 435,04 грн., пені - 2 386,38 грн., судового збору - 1 827,00 грн., витрат на проведення судової експертизи - 3 075,00 грн., а разом - 31 556,31 грн.

Автоматизованою системою документообігу Київського апеляційного господарського суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/7512/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Крім того, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року. Клопотання мотивоване тим що, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу позивача 28.01.2015 року, тому останній не мав можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року та матеріали справи №910/7512/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Рішення місцевого господарського суду було прийнято 18 грудня 2014 року (повний текст 23.12.2014р.), позивачу надіслано 23.01.2015 року (відповідно до відстеження пересилань поштових відправлень, копія додана до матеріалів апеляційної скарги), отримано 28.01.2015 року, тому останній не мав змоги в строк звернутись з апеляційною скаргою.

Колегія суддів, також звертає увагу на те що, позивачем були подані заяви до місцевого господарського суду про видачу копії оскаржуваного рішення (а.с.191-192).

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року - задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року.

3.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року у справі №910/7512/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/7512/14 на 24 лютого 2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ поверх).

5.Відповідачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко