Ухвала суду № 42687327, 13.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2015 р.

№ 916/618/15-г

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№648/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТРА ПАНДІ СЕРВІСІЗ";

до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед” та до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра”

за участю третьої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Остра Панді Сервісіз” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед” та до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра” за участю третьої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору доручення.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення адресований Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не може прийматись судом як належний докази надсилання на адресу третьої особи копії позову та доданих до нього документів оскільки з нього вбачається що на його адресу третьої особи була надіслана копія позовної заяви з 6 документами, тоді як до суду було додана позовна заява с більшою кількістю додатків, що навіть підтверджується описом додатків зазначених на четвертому аркуші позовної заяви.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і додатних до нього документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Остра Панді Сервісіз” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13; код 25043364) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1870 від 09.02.2015р.

Додаток: позовна заява додатками.

Суддя К.Ф. Погребна