Ухвала суду № 42687279, 11.02.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
916/4656/14
Номер документу
42687279
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"11" лютого 2015 р. Справа № 916/4656/14

За заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; код ЄДРПОУ 32933398) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

керуючий санацією боржника: не з'явився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від кредиторів: не з'явились;

від заявників: Іщенко А.О. - представник Березівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено керівника боржника Лавріненко Анжелу Анатоліївну; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" строком на сто п'ятнадцять днів; розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

28.11.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4656/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" і відкриття щодо нього процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11899.

25.12.2014р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" із заявою вих.№159 від 25.12.2014р. (вх.№3-2076/14 від 25.12.2014р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 428 026,22грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2014р. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" вих.№159 від 25.12.2014р. (вх.№3-2076/14 від 25.12.2014р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 428 026,22грн.

14.01.2015р. від розпорядника майном боржника надійшов відзив вих.№02-01/13 від 13.01.2015р. (вх.№513/15) на заяву ТОВ „ВИН АГРО" про визнання кредиторських вимог у розмірі 428 026,22грн.

14.01.2015р. від розпорядника майном боржника супровідним листом вих.№02-01/19 (вх.№519/15) надійшов відзив вих.№01/13 від 13.01.2015р. керуючого санацією боржника на заяви кредиторів.

10.02.2015р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „ВИН АГРО" надійшли письмові пояснення вих.№165 від 09.02.2015р. (вх.№3825/15) з витребуваними судом документами.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" заявник має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 428 026,22грн. Вказана заява обґрунтована наступним.

- 11.10.2013р. між ТОВ „ВИН АГРО" (продавець) та ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №2/27-13/1. Згідно умов п.1.1. вказаного договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець прийняти товар та розрахуватись за нього на умовах даного договору. Відповідно до п.5.1. договору, розрахунок за поставлений товар по даному договору призводиться покупцем в строк до 31.07.2014р. Пунктом 7.1. договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору.

На підтвердження належного виконання договору ТОВ „ВИН АГРО" надало видаткові накладні, а саме: №Ц-ВА-0004563 від 24.10.2013р. на суму 211 600грн. та №Ц-ВА-0003322 від 17.10.2013р. на суму 82 000грн. Вказані накладні підписані уповноваженою стороною з боку ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" гр.Бондар В.Д. за довіреністю на отримання матеріальних цінностей (№62 від 24.10.2013р., №60 від 17.10.2013р.) та скріплені печатками. Заявником повідомлено, що боржник частково сплатив грошові кошти за отриманий товар у розмірі 166 997,33грн. Таким чином, заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №2/27-13/1 від 11.10.2013р. складає 126 602,67грн.

- 21.10.2013р. між ТОВ „ВИН АГРО" (продавець) та ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №2/26-13/1. Згідно умов п.1.1. вказаного договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець прийняти товар та розрахуватись за нього на умовах даного договору. Відповідно до п.5.1. договору, розрахунок за поставлений товар по даному договору призводиться покупцем в строк до 31.07.2014р. Пунктом 7.1. договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору.

На підтвердження належного виконання договору ТОВ „ВИН АГРО" надало видаткову накладну №Ц-ВА-0004562 від 24.10.2013р. на суму 199 216,75грн. Вказана накладна підписана уповноваженою стороною з боку ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" гр.Бондар В.Д. за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №63 від 24.10.2013р. Таким чином, заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №2/26-13/1 від 21.10.2013р. складає 199 216,75грн.

- 13.10.2013р. між ТОВ „ВИН АГРО" (продавець) та ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №2/25-13/1. Згідно умов п.1.1. вказаного договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця продукцію, асортимент, вартість та кількість якої вказується в накладних на передачу товару (товар), а покупець прийняти товар та розрахуватись за нього на умовах даного договору. Відповідно до п.5.1. договору, розрахунок за поставлений товар по даному договору призводиться покупцем в строк до 31.07.2014р. Пунктом 7.1. договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору.

На підтвердження належного виконання договору ТОВ „ВИН АГРО" надало видаткову накладну №Ц-ВА-0004561 від 22.10.2013р. на суму 4 608,72грн. Вказана накладна підписана уповноваженою стороною з боку ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" гр.Бондар В.Д. за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №61 від 22.10.2013р. Крім того, у письмових поясненнях наданих заявником повідомлено суд про те, що у видатковій накладній №Ц-ВА-0004561 від 22.10.2013р. співробітниками бухгалтерії при заведенні в електору базу даних контрагента допустили помилку вказавши невірну дату договору (23.10.2013), вірним необхідно вважати договір купівлі-продажу №2/25-13/1 від 13.10.2013р. Таким чином, заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №2/25-13/1 від 13.10.2013р. складає 4 608,72грн.

- 03.02.2014р. між ТОВ „ВИН АГРО" (продавець) та ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №2/32-13/1. Згідно умов п.1.1. вказаного договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець прийняти товар та розрахуватись за нього на умовах даного договору. Відповідно до п.5.1. договору, розрахунок за поставлений товар по даному договору призводиться покупцем в строк до 30.07.2014р. Пунктом 7.1. договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору.

На підтвердження належного виконання договору ТОВ „ВИН АГРО" надало видаткові накладні, а саме: №Ц-ВА-0001105 від 11.02.2014р. на суму 32 800грн. та №Ц-ВА-0001104 від 10.02.2014р. на суму 30 500грн. Вказані накладні підписані уповноваженою стороною з боку ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" гр.Бондар В.Д. за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №14 від 10.02.2014р. Таким чином, заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №2/32-13/1 від 03.02.2014р. складає 63 300грн.

- 18.10.2013р. між ТОВ „ВИН АГРО" (виконавець) та ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (замовник) було укладено договір на виконання робіт по дискуванню №У/11-13/1. Відповідно до п.1.1. договору виконавець зобов'язується на території сільгоспугідь замовника виконати сільськогосподарські роботи по дискуванню на пальному замовника - за кількістю, якістю, строки та на умовах, що наведені нижче за текстом договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Згідно п. 1.3. договору загальний обсяг робіт складає 363,637 га. Площа виконання робіт може бути змінена. В такому випадку сторони проводять розрахунок вартості виконаних робіт за фактичну площу виконаних робіт. Відповідно до п.3.1. ціна робіт за 1 (один) гектар складає 131,99 грн., в т.ч. ПДВ за 1га дискованої площі. Кінцева вартість виконаних робіт зазначається у відповідному акті приймання-передачі виконаних робіт. Ціна та/або обсяг робіт можуть бути змінені за домовленістю сторін, про що вони підписують відповідну додаткову угоду. Пунктом 3.3. договору передбачено, що оплата здійснюється перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок виконавця в строк до 31.07.2014р. У п.7.1. договору вказано, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань по ньому.

На підтвердження належного виконання договору ТОВ „ВИН АГРО" надало акт здачі прийняття робіт №Ц-ВА-00025 від 25.10.2013р. на суму 48 000,08грн. Заявником повідомлено, що боржник частково сплатив грошові кошти за надані послуги у розмірі 13 702грн. Таким чином, заборгованість за надані послуги згідно договору на виконання робіт по дискуванню №У/11-13/1 від 18.10.2013р. складає 34 298,08грн.

Боржник доказів виконання умов договорів до суду не надав, згідно відзиву керуючий санацією боржника визнає грошові вимоги ТОВ „ВИН АГРО" у повному обсязі.

Згідно відзиву розпорядника майном боржника, вищевказані вимоги також визнаються у повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ТОВ „ВИН АГРО" до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 428 026,22грн. обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За положеннями ч.ч.6,7 ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У абз.1 ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.4 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, заявлені у межах встановленого строку, визнані розпорядником майном боржника та керуючим санацією боржника у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 428 026,22грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 28, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" (код ЄДРПОУ 34253750) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (код ЄДРПОУ 32933398) у загальному розмірі 428 026,22грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією боржника Лавріненко А.А. (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м.Білгород-Дністровський, вул. Чехова, буд. 8; 67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68); ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Овідіополь, вул. Берегова, 9а); ТОВ„УКРЛЕНД ЛТД" (65114, м.Одеса, пр. Маршала Жукова, буд 47/2); ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ ГРУП" (65104, м.Одеса, пр. Академіка Глушко, буд 27); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2006" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ТОВ „ВИН АГРО" (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-В); ПСГП „Дружба народів" (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознам'янка, вул. Генерала Плієва, 12).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42687279 ?

Документ № 42687279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42687279 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42687279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42687279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42687279, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 42687279, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42687279 відноситься до справи № 916/4656/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4656/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42687273
Наступний документ : 42687287