Ухвала суду № 42687185, 10.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/7635/14

За заявою: Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.14 р.

У справі:

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, сел. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Дніпропетровська районна державна адміністрація, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 20 338 896,37 грн. за договором відшкодування збитків

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Муха Р.А., дов. від 13.01.2015 року № 1-2/18

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року, яким позов задоволено частково. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України основний борг (заподіяні збитки) у розмірі 15 957 391,86 грн., та 57 336,75 грн. витрат на оплату судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

28.01.2015 року від Відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 24.11.2014 року, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення наступним чином: 2 300 000,00 грн. у строк до 28.02.2015 року, 2 000 000,00 грн. у строк до 31.03.2015 року, 3 904 909, 53 грн. у строк до 30.04.2015 року, 3 904 909, 53 грн. у строк до 31.05.2015 року, 3 904 909, 55 грн. у строк до 30.06.2015 року. Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється важким фінансовим становищем Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області.

29.01.2015 року автоматизованою системою документообігу суду заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі №904/7635/14 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду від 02.02.22015 року заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 10.02.2015 року.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Відповідачем надано звіт по дебетових і кредитових операціях по рахунку 26008050008381 "Служби автомобільних доріг у Дніпро" з 21.01.2015 року по 28.01.2015 року, який не є доказом існування обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду, оскільки містить лише інформацію про рух грошових коштів на певному рахунку, за вказаний період. При цьому, заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду мотивована скрутним фінансовим становищем підприємства, але жодних належних та допустимих доказів в підтвердження зазначених обставин суду не надано, як і не надано доказів в підтвердження можливості виконання рішення згідно запропонованого Відповідачем графіку, у зв'язку з чим заява Відповідача підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області про розстрочку виконання рішення суду від 24.11.2015 року по справі № 904/7635/14 - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський