ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" лютого 2015 р. Справа № 809/2402/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.
при секретарі судового засідання Хоми О.В.
за участю:
представника заявника - Остап'юка М.П.
представника позивача - Кушніра О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 168184,92 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 168184,92 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, зазначений позов задоволено - вирішено стягнути з ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 168184,92 грн.
16.12.2014 року відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 809/2402/13-а виданого 03.07.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 168184,92 грн. боргу.
04.02.2015 року ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення на 10 місяців.
Заява мотивована тим, що ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" не має змоги погасити вказану заборгованість, у зв'язку з важким фінансово-господарським становищем, відсутністю відповідних коштів на рахунках товариства та наявністю інших обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення. На підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи долучено довідки, відповідно до яких залишки коштів на рахунках підприємства в банках становлять 45809,72 грн.; бухгалтерську довідку за № 65/02 від 03.02.2015 року про наявну дебіторську заборгованість; повідомлення про припинення енергопостачання та газопостачання від 31.01.2015 року та 02.02.2015 року, відповідно.
Згідно платіжного доручення за № 69 від 03.02.2015 року, ПАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на виконання рішення суду від 22.10.2013 року, частково погашено заборгованість в розмірі 18184,92 грн. Залишок боргу, який залишився несплаченим становить 150000,00 грн.
Представник заявника подану заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав з мотивів, зазначених в заяві, яку просив суд задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочення виконання судового рішення заперечив.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року по справі за № 809/2402/13-а.
Однак, на переконання суду, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, тому заяву слід задовольнити частково.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року по справі за № 809/2402/13-а.
Виконання судового рішення в частині стягнення залишку несплаченого боргу в розмірі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок розстрочити на 6 (шість) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Біньковська Н.В.
Судове рішення № 42687030, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2402/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: