ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2015 р. Справа № 922/5442/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжвідомчий центр інженерних досліджень», Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, (вх. № 1026 Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2015 року у справі № 922/5442/14,
за позовом – Консорціум «Науково-виробниче об*єднання «Укргіпроенергобуд», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжвідомчий центр інженерних досліджень», Харківська область, Харківський район, м.Мерефа,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» м. Вишгород,
про стягнення 331 640,96 грн. та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2015 року у справі № 922/5442/14 ( суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Міжвідомчий центр інженерних досліджень» на користь Консорціуму «Науково-виробниче об*єднання «Укргіпроенергобуд» суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 331 640,96 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 6 632,82 грн.
В решті позову відмовлено.
Відповідач, не погоджуюсь з рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2015 року у повному обсязі, та прийняти нове, яким позивачу у позові відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов’язати ползивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 42686869, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5442/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: