Справа №2-683/2008р.
Категорія:29
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,
при секретарі - Брус Д.Я.
за участю представника позивача - Богуцького О.М., відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про примусове стягнення збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення” ,-
В С Т А Н О В И В :
11.08.2008 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” про примусове стягнення з ОСОБА_1, збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 9869 грн. 72 коп., яку останній в добровільному порядку не відшкодовує. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 06.04.2008 року при перевірці у господарстві ОСОБА_1, в с.Баламутівка, Заставнівського р-ну, Чернівецької області було виявлено поза облікове споживання електроенергії .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтував його вищенаведеним.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він ніколи не використовував поза обліково електроенергію. Працівники Заставнівського РЕМу зайшли до нього у будинок і самі вставили якісь провода у розетку і продемонстрували яким чином я використовую поза обліково електроенергію.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні суду пояснили, що вночі перевіряючи спеціальним прибором на вході в будинок відповідача виявили поза облікове використання ним електроенергії, шляхом використання заземлення.
Встановленим фактом є наявність порушення та розмір заподіяних збитків, які нараховані згідно методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 562.
Приймаючи до уваги, що відповідач являється ветераном війни у Афганістані, інвалідом 2 групи, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, а також те, що сума збитків не є прямими збитками, а штрафна санкція за порушення Правил користування електроенергією суд зменшує суму відшкодування.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.214,215,224,225 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1, Чернівецької області на користь ВАТ ЕК „ Чернівціобленерго” р\р 26033309840000 код ЄДРПОУ 00130760, МФО 356334 Опер в Ощадбанку м.Чернівці м. Чернівці 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Спіжавка Г.Г.
Судове рішення № 4268684, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-683/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: