Рішення № 42686653, 10.02.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2015 р.Справа № 924/94/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область

до Державного підприємства Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення 254 074,73 грн., з яких 68 691,25 грн. боргу за використану активну електроенергію, 185383,48 грн. боргу за реактивну електричну енергію

За участю представників сторін:

від позивача: Обезюк А.Г. - за довіреністю №3850 від 18.12.2014р.;

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні 10.02.2015р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути із відповідача 254 074,73 грн., з яких 68 691,25 грн. боргу за використану активну електроенергію, 185 383,48 грн. боргу за реактивну електричну енергію на виконання договору №4 від 02.03.2011р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що заявлена до стягнення заборгованість підтверджена наявними в матеріалах справи актами звірки розрахунків, рапортами та рахунками на оплату заборгованості.

Представник позивача в засідання суду 10.02.2015р. прибув, підтримав позовні вимоги щодо стягнення із відповідача заборгованості в сумі 254 074,73 грн., вказав про відсутність оплати на дату розгляду справи.

Представник відповідача в засіданні суду 10.02.2015р. участі не приймав, натомість 06.02.2015р. на адресу суду відповідач направив заяву в порядку ст.ст. 22,78 ГПК України, відповідно до якої позовні вимоги в сумі 254 074,73 грн. визнає в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

02.03.11р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ (постачальник) та Шепетівською виправною колонією №98 (споживач) було укладено договір №4 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької, відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2197кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. (розділ 1 договору).

Відповідно до п.2.3.3 даного договору споживач зобов'язувався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно додатку №10 до договору „Порядок розрахунків", розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 25 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію проводиться на підставі одержаного рахунку. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку не повинна перевищувати 3-х операційних днів з дня отримання рахунку.

Розділом 9 договору визначені інші умови договору, згідно яких додатки до цього договору: 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11 а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами цього договору. Усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін. Спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 01.12.11р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін. Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав споживачу (відповідачу) активну електричну енергію за період лютий-листопад 2012р., що підтверджується актами звірки розрахунків від 01.12.2012р., від 01.11.2014р., рапортами про відпуск електроенергії №4 за лютий 2012р., за березень 2012р., за квітень 2012р., за травень 2012р., за червень 2012р., за липень 2012р., за серпень 2012р., за вересень 2012р., за жовтень 2012р., за листопад 2012р., виставленим рахунками №№4 від 28.02.2012р., від 30.03.2012р., від 24.04.2012р., від 22.05.2012р., від 31.05.2012р., від 21.06.2012р., від 23.07.2012р., від 27.06.2012р., від 30.07.2012р., від 21.08.2012р., від 21.09.2012р., від 30.08.2012р., від 28.09.2012р., від 22.10.2012р., від 21.11.2012р., від 30.10.2012р., від 29.11.2012р. із відмітками про їх отримання відповідачем.

Проте, відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 01.12.2014р. утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту активну електроенергію в сумі 68 691,25 грн. та борг за використану відповідачем реактивну електричну енергію в сумі 185 383,48 грн., всього на загальну суму 254 074,73 грн.

14.02.13р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію №127 про сплату боргу за спожиту активну енергію та реактивну енергію, проте відповідач жодної відповіді позивачу не надав.

Оскільки відсутні докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся з позовом про примусове стягнення боргу з відповідача в сумі 254 074,73 грн.

В ході вирішення спору відповідач, в порядку ст.ст.22,78 ГПК України, визнав позов в повному обсязі згідно поданої суду заяви від 06.02.2015р. №20/854.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі Договору №4 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності від 02.03.2011р. за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктами 8.1 та 10.2 правил передбачено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 2) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України; 3) на відшкодування у передбаченому законодавством України порядку несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання. Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику" постачання електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст.24-26 Закону України „Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов договору № 4 від 02.03.11р. позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, що підтверджується виставленими останньому рахунками та рапортами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач умов договору належним чином не виконав, розрахунків за спожиту електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 01.12.2014р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 254 074,73 грн., в тому числі: 68 691,25 грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 185 383,48 грн. за використану реактивну електричну енергію.

Судом також приймається до уваги, що відповідач в порядку ст.ст.22,78 ГПК України направив на адресу суду заяву від 06.02.2015р. №20/854, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі. При цьому, вказана заява вимогам чинного законодавства не суперечить, тому судом приймається.

Відтак, згідно ч.5 ст.78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення із відповідача 254 074,73 грн., з яких: 68 691,25 грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 185 383,48 грн. за використану реактивну електричну енергію, суд вважає обґрунтованими, доведеними у справі доказами, такими що відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область до Державного підприємства Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область про стягнення 254 074,73 грн., з яких 68 691,25 грн. боргу за використану активну електроенергію, 185 383,48 грн. боргу за реактивну електричну енергію, задовольнити.

Стягнути із Державного підприємства Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область (код ЄДРПОУ 08681040) на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка, Шепетівський район, (вул. Пліщинська, 170, код ЄДРПОУ 22764844) 68 691,25 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 25 коп.) боргу за використану активну електроенергію, 185 383,48 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят три гривні 48 коп.) боргу за реактивну електричну енергію, 5 081,50 грн. (п'ять тисяч вісімдесят одна гривня 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 13.02.2015р.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (с. Климентовичі, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 32300) - прост. кореспонд.