Ухвала суду № 42686648, 12.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 920/130/15

за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, смт Дубов'язівка, Конотопський район, Сумська область

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Привокзальне, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 10441 грн. 92 коп., розірвання договору оренди земель державної власності та зобов'язання повернути земельну ділянку,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від прокурора: Циганенко Б.М.;

Від позивача:не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;

Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 10441 грн. 92 коп.; розірвати договір земель державної власності від 24.04.2012 року , що укладений між Конотопською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований у відділі Держкомзему у Конотопському районі від 23.05.2012 року за № 592200004012; зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 8,2222 га з нормативно - грошовою оцінкою в розмірі 160510 грн. 99 коп., яка знаходиться на території Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в межах Конотопського району у землі запасу Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. Прокурор також просить суд стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Прокурор в судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Крім того 10.02.2015 року подав суду клопотання про залучення доказів до матеріалів справи разом з додатковими документами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачеві 23.01.2015 року поштового відправлення, а саме ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 920/130/15 від 23.01.2015 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не наддав. Судом було встановлено, що конверт з процесуальним документом, а саме ухвалою про порушення провадження у справі, був повернутий із зазначенням невірної адреси отримувача. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого судом за власною ініціативою, вбачається, що адреса відповідача: АДРЕСА_1. Про що свідчить і відповідний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців поданий в дане судове засідання прокурором. Отже прокурором невірно зазначено адресу відповідача в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 2 березня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати прокурора направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за належною адресою та докази направлення подати суду.

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева