Ухвала суду № 42686379, 13.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового

рішення за нововиявленими обставинами без розгляду

13 лютого 2015 року 810/4130/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Силена Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силена Плюс» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Силена Плюс» із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 в адміністративній справі № 810/4130/13-а.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 було відкрито провадження у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013.

13 лютого 2015 року до початку судового засідання представником заявника подано клопотання про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 та залишення її без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями ст. ст. 155, 159, 160, 165, 167, 245 - 249, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Силена Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силена Плюс» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, – залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.