Постанова № 42686359, 02.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 р. Справа № 2а-5658/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання без участі сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року та фінансової санкції і пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що відповідач має заборгованість, яка у добровільному порядку не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, обґрунтування поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Дослідивши матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що КП «Апостолівське ЖЕП» 19.04.10 надало до управління розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010 року, згідно якого загальна сума страхових внесків за розділом становить 48 099,84 грн. Відповідач, у зазначені в Інструкції та Законі строки страхові внески та фінансову санкцію не сплатив.

У зв'язку з несвоєчасністю та непропорційністю сплати страхових шейків за березень 2010 року у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед управлінням Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області в сумі 48 099,84 грн.

Також за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу були нараховані фінансова сенкція та пеня згідно п.2 ст. 106 Закону України ї «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на загальну суму 16554,05 грн.

Таким чином, відповідач зобов'язаний по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 48099,84 грн. та фінансовій санкції і пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 16554,05 грн. загальна сума 64653,89 грн.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає, що строк позовної давності позивачем пропущено не було, оскільки позов заявлено до суду у відповідності до ч.15 ст.106 Закону, відповідно до якої строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Щодо заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 48099,84 грн. та фінансовій санкції і пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 16554,05 грн., то суд вважає її правомірною, підтвердженою матеріалами справи.

Разом з тим, відповідач жодних заперечень проти позову не надав, доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем також не надано.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 2, 4-12, 41, 94, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» (р/р 2600315241808 МФО 305750 КБ Пиватбанк, ЄДРПОУ 24246778) заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року та фінансовій санкції і пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а саме на р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське Відділення Ощадбанку в сумі 64653,89 грн.

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко