Справа № 815/3253/14
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до ТОВ „Південна будівельна група компаній” про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року по справі №815/3253/14 задоволено адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області, застосовано заходи реагування шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації баштового крану КБ-405-1А реєстр. №11717 за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Софіївська,3; баштових кранів КБ-405-1А реєстр. №13006, КБ-308 реєстр №12344 за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Вишнева,4; ведення будівельно-монтажних робіт на будівельних об’єктах за адресами: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Вишнева,4, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Софіївська,3.
10.02.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” (вх..№3092/15) надійшла заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, в якій заявник просить суд скасувати заходи реагування застосовані постановою суду, оскільки ТОВ „Південна будівельна група компаній” усунуло всі порушення, що зазначались в приписах Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області
Представник заявника – ТОВ „Південна будівельна група компаній” в судове засідання не з’явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.
Представник Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області в судове засідання не з’явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, а також зазначивши, що не заперечують щодо задоволення клопотання в зв’язку з усуненням підстав, що слугували застосуванню заходів реагування.
З урахуванням того, що ТОВ „Південна будівельна група компаній” усунуто підстави застосування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява ТОВ „Південна будівельна група компаній” про скасування заходів реагування - підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.128, 160, 165, ч.13 ст.183-2 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до ТОВ „Південна будівельна група компаній” про застосування заходів реагування – задовольнити.
Скасувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю), що встановлені постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року по справі № 815/3253/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до ТОВ „Південна будівельна група компаній” про застосування заходів реагування, а саме: шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації баштового крану КБ-405-1А реєстр. №11717 за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Софіївська,3; баштових кранів КБ-405-1А реєстр. №13006, КБ-308 реєстр №12344 за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Вишнева,4; ведення будівельно-монтажних робіт на будівельних об’єктах за адресами: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Вишнева,4, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Софіївська,3.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусев О.Г.
Скасувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю)
Судове рішення № 42685942, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3253/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: