Ухвала суду № 42685829, 12.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.02.2015

Справа № 910/2190/13

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013, у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»

про

стягнення 156 298 Євро 37 євроцентів та 7 950 грн 91 коп.

Представники сторін: не викликались.

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 у справі № 910/2190/13 позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 154 236,12 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 1 656 032, 76 грн., пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 1 390,75 Євро що в гривневому еквіваленті складає 14 932,48 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 671, 50 Євро що в гривневому еквіваленті складає 7 209,89 грн., заборгованість по сплаті комісій в розмірі 7 950, 91 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 33 722,52 грн.

17.01.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 23.01.2015 Товариству з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами, та заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

10.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13, відповідно до якої заявник просить суд відновити строк на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, переглянути рішення за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Нормами статті 112 Господарського кодексу України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 2 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи; у випадках, встановлених пунктами 2, 3 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили; у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду; у випадку, встановленому пунктом 5 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.

У відповідності до частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Нормами частини 8 статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 8.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» стосовно того, що повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно, за винятком випадків, зазначених у пункті 4 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України, та у разі повернення заяви на підставі пункту 1 тієї ж частини в зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку подання заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2015 Товариству з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» відмовлено у відновленні пропущеного строку на подачу заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами та, на підставі пункту 1 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заяву про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

Таким чином, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» у прийнятті заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 за нововиявленими обставинами, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2015 заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання зазначеної заяви, у зв’язку з чим у заявника, з урахуванням частини 8 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, відсутнє право на повторне звернення із вказаною заявою.

Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 910/2190/13 та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька