ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3020/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство "Полтавський алмазний інструмент" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0028791503 від 18.07.2014 року, яким до позивача застосовано штраф в сумі 9 982,83 грн., та податкове повідомлення рішення №0028801503 від 18.07.2014 року, яким до позивача застосовано штраф в сумі 5 151,40 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/3160/14 за позовом ПАТ "Полтавський алмазний інструмент" до ДПІ у м. Полтаві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, позовні вимоги ПАТ "Полтавський алмазний інструмент" до ДПІ у м. Полтаві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено частково - визнано протиправною бездіяльність ДПІ у м. Полтаві щодо незарахування суми авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 249537,00 грн., сплачених ПАТ "Полтавський алмазний інструмент" у 2013 році, у зменшення авансових внесків з податку на прибуток за 2014 рік; зобов'язано ДПІ у м. Полтаві здійснити коригування в інтегрованій картці платника податків ПАТ "Полтавський алмазний інструмент", а саме: суму авансових внесків з податку на прибуток, сплачену при виплаті дивідендів в розмірі 249537 грн., зарахувати у зменшення авансових внесків з податку на прибуток за 2014 рік, починаючи з березня 2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, судом визнано за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 03 березня 2015 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 42685552, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3020/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: