Ухвала суду № 42685147, 10.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2015 р. Справа№ 914/3957/13

Суддя господарського суду Львівської області Долінська О.З. при секретарі Вашкевич Н.І., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р.

у справі №914/3957/13

за позовом: Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 2649,09 грн. заборгованості за несплату щомісячних авансових внесків у місцевий бюджет, як збору за місця для паркування транспортних засобів та 1859,88 грн. пені; розірвання договору від 01.04.2011р.; звільнення займаної земельної ділянки, спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів на вул.Величковського, 2 у м.Львові площею 437,0 м2.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

від заявника (відповідача): ОСОБА_2 - представник по договору про надання правової допомоги від 10.02.2015 р.

від прокуратури: Куцик В.Б. - посвідчення №011165 видане 24.10.2012 року старший прокурор відділу прокуратури Львівського області,

від стягувача (позивача): Ваверчак Б.П. - дов. №4-25-1884 від 30.12.2014 р.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області 28.01.2015р. поступили в порядку ст. 121 ГПК України матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. у справі №914/3957/13 за позовом Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32649,09 грн. за несплату щомісячних авансових внесків у місцевий бюджет, як збору за місця для паркування транспортних засобів та пені у сумі 1859,88 грн.; розірвання договору від 01.04.2011р., укладеного між Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул. Величковського, 2 у м. Львові площею 437,0 м2 , в якій відповідач (заявник) просить винести ухвалу, якою затвердити умови мирової угоди, укладеної 20 грудня 2013 року між ФОП ОСОБА_1 і Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на наступних умовах:

«Ми, сторони у справі №914/3957/13, Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (юридична адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 код ЄДРПОУ 34814670) (позивач по справі) в особі в.о. Директора Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, який діє на підставі положення.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) (відповідач по справі) разом, в подальшому сторонни, зазначаємо нижче наведене.

У господарській справі № 914/1957/13, згідно рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. вирішено:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 2649,09 грн. заборгованості за несплату щомісячних авансових внесків у місцевий бюджет (п/р - 33214889700007, найменування установи банку - УДК у Львівській області, код ЄДРПОУ - 22389441, код платежу - 18020200 "збір за місця паркування транспортних засобів"), як збору за місця для паркування транспортних засобів та 1859,88 грн. пені. Стягувач - Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814670).

Розірвати договір від 01.04.2011р., укладений між Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул. Величковського, 2 у м. Львові площею 437,0 м2.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 4014,50 грн. судового збору.

Сторони керуючись ч. 4 ст. 121 ГПК України, домовились від застосування процедури примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем (сума основного боргу 2649,09 грн. та пені 1859,88 грн. згідно договору №142 ПЛГ від 01.04.2011року відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 914/3957/13.

2. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача всю суму основного боргу , зазначеного у п. 1 даної Мирової угоди та частину пені, а саме, сплачено:

- 18.12.2013 р. грошові кошти в розмірі 2 649,09 грн. (дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн.. 09 коп. - основний борг

- 18.12.2013 р. грошові кошти в розмірі 950 грн. (дев'ятсот п'ятдесят грн..) - пені.

3. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р 33214889700007. отримувач УДК у Львівській обл,код ЄДРПОУ 22389441) решту суми пені у розмірі 909,88 грн. до 05.02.2014р.,

4. Відповідач має право на дострокової оплати.

5. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди Відповідачем добровільно сплачено в дохід Державного бюджету України судовий збір , а саме сплачено:

- 18.12.2013 р. грн.. грошові кошти в розмірі 4014,50 грн.

6. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

7. Позивач відмовляється від позовної вимоги зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул. Величковського, 2 у м. Львові площею 437,0 м. кв.

8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем п. З даної Мирової угоди, не матиме до Відповідача жодних майнових претензій по справі №914/3957/13 та за Договором №1 42 П/Т від 01.04.201 1 року;

9. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі;

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди. ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в том)-' числі і держави.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, цілі і сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, шо всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди;

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

14. Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області на затвердження».

Ухвалою від 31.01.2015 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2015 р. В судовому засіданні 09.02.2015 р. оголошено перерву до 10.02.2015 р. за клопотанням заявника з метою укладення ним угоди з адвокатом для захисту її інтересів у даній справі.

В судове засідання 10.02.2015 р. представник заявника (боржника) з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав. Подав клопотання про доручення до справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2015 р. Франківським ВДВС ЛМУЮ по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 30.12.2013 р. про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул. Величковського, 2 у м. Львові площею 437,0 кв.м.

В судове засідання 10.02.2015 р. прокурор з'явився, просить відмовити в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. із підстав викладених у письмових поясненнях поданих суду 10.02.2015 р..

В судове засідання 10.02.2015 р. представник стягувача (позивача) з'явився, подав відзив на заяву 10.02.2015 р., де виклав свою правову позицію у прийнятті рішення щодо затвердження мирової угоди покладається на розсуд суду.

У відповідності до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача (частина третя статті 26 ГПК) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах. Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Згідно п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012, № 9, відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. у справі №914/3957/13 позов задоволено повністю і вирішено: «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 2649,09 грн. заборгованості за несплату щомісячних авансових внесків у місцевий бюджет (п/р - 33214889700007, найменування установи банку - УДК у Львівській області, код ЄДРПОУ - 22389441, код платежу - 18020200 "збір за місця паркування транспортних засобів"), як збору за місця для паркування транспортних засобів та 1859,88 грн. пені. Стягувач - Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814670).

Розірвати договір від 01.04.2011р., укладений між Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул.Величковського, 2 у м.Львові площею 437,0 м2.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 4014,50 грн. судового збору».

Дане рішення господарського суду Львівської області набрало законної сили.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. у справі №914/3957/13, господарським судом Львівської області видано накази: №0041870 від 30.12.2013 р. №0041871 від 30.12.2013 р. та №0041872 від 30.12.2013 р.

В матеріалах справи наявна постанова про закінчення виконавчого провадження від 08.04.2014 р. ВП №42596528 Франківського ВДВС ЛМУЮ з примусового виконання судового наказу №914/3957/13 виданого 30.12.2013 р. господарським судом Львівської області, в зв'язку із сплатою боржником боргу (судового збору) в повному обсязі по квитанції №551810014.

Заявником додано суду до заяви про затвердження мирової угоди копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2014 р. ВП №42561281 Франківського ВДВС ЛМУЮ з примусового виконання судового наказу №914/3957/13 виданого 30.12.2013 р. господарського суду Львівської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради заборгованості в сумі 4 508,97 грн. Як вбачається із матеріалів справи боржником 18.12.2014 року сплачено добровільно стягувану 2 649,09 грн. основного боргу та 950,00 грн. пені, а відтак залишилась непогашеною стягувачем заборгованість в сумі 909,88 грн. по даному наказу.

Представником заявника долучено до матеріалів справи постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2014 р. ВП №46444075 Франківського ВДВС ЛМУЮ з примусового виконання судового наказу №914/3957/13 виданого 30.12.2013 р. господарського суду Львівської області про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул. Величковського, 2 у м. Львові площею 437,0 м2.

Відповідно до ст.78 ГПК України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду.За вимогами ч.З ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Предметом позову у розумінні ст.54 ГПК України є спосіб захисту порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом позову і не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

20.12.2013 року, тобто вже після прийняття Господарським судом Львівської області рішення по даній справі та вступу рішення в законну силу,між сторонами була укладено Мирова Угода у справі № 914/3957/13.яка заявником долучена до заяви.

За вимогами п.4 ст.121 ГПК України мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення .подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення, Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно, Відповідач звернувся до господарського суду Львівської області із заявою вх. №384/15 від 28 січня 2015 про затвердження укладеної мирової угоди від 20.12.2013 року на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 року у справі №914/3957/13, згідно якої:

"сторони керуючись ч. 4 ст. 121 ГПК України, домовились від від застосування процедури примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення вказаної вище Мирової угоди від 20.12.2013 року серед яких є такі умови:

1. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної мирової угоди відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок позивача всю основну суму боргу та частину суми пені;

2. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити решту суму пені до 05.02.2014р. ;

3. Позивач відмовляється від позовної вимоги зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити займану земельну ділянку, спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів на вул. Величковського, 2 у м. Львові."

Господарський суд Львівської області вважає, що дана мирова угода від 20.12.2013 р. не може бути затверджена, так як вона не відповідає закону, за своїм змістом є такою, що не може бути виконання у відповідності з її умовами і є такою, що остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору з огляду на таке.

Згідно з ч.4 ст. 78 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу про прийняття відмови позивача від позову. Проте суд, який вирішує дану заяву про затвердження мирової угоди, не зв'язаний заявами позивача про відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог та відповідача - визнання позову.

Чинним законодавством України не передбачена можливість відмови від позовних вимог на стадії виконання рішення. Така можливість передбачена лише на стадії судового розгляду до прийняття рішення

Строк сплати решту суми пені до 05.02.2014 р. відповідачем, вже минув.

Крім того, дана мирова угода порушує права орендодавця, оскільки надає можливість ФОП ОСОБА_1 користуватись земельною ділянкою без жодних правовстановлюючих документів, так як договір оренди №142 П/Т про використання земельної ділянки, спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів, укладений між позивачем і відповідачем є розірваним, згідно рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. у справі №914/3957/13 .

А відтак, суд відмовляє в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. у справі №914/3957/13.

Відповідно до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 20.12.2013 р. на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. у справі №914/3957/13.

Суддя Долінська О.З.