Ухвала суду № 42685138, 04.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2015 року м. Київ № 826/20585/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання в частині позовних вимог позову

ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство інфраструктури України провизнання протиправним та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство інфраструктури України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.11.2014 №1154-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України», визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2014 №4114/ос «по особовому складу», поновлення на посаді генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України.

До суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2014 №4114/ос «по особовому складу», поновлення на посаді генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України.

В судому засіданні представник позивача наполягав на задоволення клопотання про відкликання позову в частині позовних вимог.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду позову в частині позовних вимог.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство інфраструктури України в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2014 №4114/ос «по особовому складу», поновлення на посаді генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову в частині позовних вимог.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство інфраструктури України в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2014 №4114/ос «по особовому складу», поновлення на посаді генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур