ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 лютого 2015 року Справа № 915/151/15
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Професійно-технічного училища № 17 /вул. Вороніна, буд. 20А, смт. Братське, Братський район, Миколаївська обл., 55401/
до відповідача: Фермерського господарства "Агротрон" /вул. Набережна, 3, с. Антонове, Братський район, Миколаївська обл., 55410/
про стягнення 21100 грн.
встановив:
09.02.2015 до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Професійно-технічного училища № 17 про стягнення з Фермерського господарства "Агротрон" 21100,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В тексті позовної заяви, в розділі "Додатки: (пункт 10)", позивач вказав, що додає до позовної заяви: оригінал квитанції про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та відповідного опису вкладень у цінний лист.
Разом з цим, до самої позовної заяви позивач не додав доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не має опису вкладення у цінний лист, що підтверджується актом від 09.02.2015, складеним працівниками відділу документального забезпечення суду. Також, до позовної заяви позивачем додано фіскальний чек від 05.02.2015 № 6402 про направлення рекомендованого листа Манжос Є.М. за адресою: село Антонове, Братський район, Миколаївська обл., 55410, а не відповідачу - Фермерському господарству "Агротрон", юридичною адресою якого є: Набережна, 3, с. Антонове, Братський район, Миколаївська обл., 55410.
За цих обставин, господарський суд вважає, що позивач не подав належних і допустимих доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Професійно-технічному училищу № 17 позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути Професійно-технічному училищу № 17 (вул. Вороніна, буд. 20А, смт. Братське, Братський район, Миколаївська обл., 55401, код 02546111) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений квитанцією від 04.02.2015 № N19DF36246.
Ухвала підлягає оскарженню.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Д.О.Бездоля
Судове рішення № 42684807, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/151/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: