Рішення № 42684800, 10.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
910/26867/14
Номер документу
42684800
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015Справа №910/26867/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека мінеральні води"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 39 743,75 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Сіліна Т.А. - директор

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

20.01.2015р. у засіданні суду оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 32610,58 грн. основного боргу - заборгованості за договором № 94 від 09.07.2012р., 4799,19 грн. інфляційних втрат, 703,93 грн. 3% річних, 1630,05 грн. пені.

19.01.2015р. представник позивача подав документи по справі.

У судовому засіданні 20.01.2015р. представник відповідача подав відзив на позов, в якому вказує на добровільне погашення суми 32610,58 грн. основного боргу та невірне нарахування інфляційних втрат, 3% річних, пені. Просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, залишити позов без розгляду в решті позовних вимог.

22.01.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про зміну ціни позову, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 5557,44 грн. інфляційних втрат, 724,37 грн. 3% річних, 1630,05 грн. пені. Вказана заява в розумінні ст. 22 ГПК України є заявою про зменшення позовних вимог та прийнята до розгляду судом.

06.02.2015р. від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

У судовому засіданні 10.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012р. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір № 94 про надання медикаментозного забезпечення застрахованим у ПАТ «СК «Країна», за умовами якого замовник доручив, а постачальник взяв на себе зобов'язання, в разі настання страхового випадку, надати медикаменти та витратні медичні матеріали громадянам, щодо яких із замовником на підставі Правил добровільного медичного страхування № 0310200 від 26.03.2010р. укладено договори добровільного медичного страхування.

Відповідно до п.1.3 договору, замовник оплачує постачальнику вартість наданих медикаментів застрахованому згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4.2 договору № 94 сторони визначили, що розрахунки по договору проводяться на підставі рахунків, які постачальник надає замовнику, та Зведеного звіту на відпущені медикаменти, а також відправляє рахунки та Зведений звіт в електронному вигляді на відпущені медикаменти.

Згідно п.4.3, замовник зобов'язаний звірити надані документи протягом 2 робочих днів з дати отримання відповідних рахунків і сплатити їх шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 10 банківських днів після наданого рахунку та Зведеного звіту.

Матеріалами справи встановлено, що у період з листопада 2013р. по травень 2014р. позивачем фактично здійснено відпуск особам, застрахованим у відповідача, медикаментів на загальну суму 32 610,58 грн., що підтверджується зведеними звітами наданих медичних препаратів, які підписані представниками сторін та посвідчені печатками обох сторін, і в яких містяться відомості щодо осіб, яким відпущено медпрепарати, та їх вартість.

У відповідності до умов договору позивачем було сформовано відповідні рахунки-фактури на оплату відпущених медикаментів, які разом з зведеними звітами медичних препаратів були надані відповідачу, та отримані його уповноваженим представником, що підтверджується відповідними розписками, а саме:

- рахунок-фактура № МВ-Рз-0000019 від 05.12.2013р. на суму 11 309,50 грн. отриманий 05.02.2013р.;

- рахунок-фактура № МВ-Рз-0000003 від 09.01.2014р. на суму 3989,81 грн. отриманий 10.01.2014р.;

- рахунок-фактура № МВ-Рз-0000009 від 06.03.2014р. на суму 5582,67 грн. отриманий 11.03.2014р.;

- рахунок-фактура № МВ-Рз-0000010 від 01.04.2014р. на суму 4022,33 грн. отриманий 14.04.2014р.

- рахунок-фактура № МВ-Рз-0000015 від 12.05.2014р. на суму 5209,05 грн. отриманий 15.05.2014р.;

- рахунок-фактура № МВ-Рз-0000018 від 06.06.2014р. на суму 2497,22 грн., всього на суму 32 610,58 грн. отриманий 11.06.2014р.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2013р. по 15.10.2014р. між ТОВ «Аптека мінеральні води» і ПАТ «СК «Країна» за договором № 94 від 09.07.2012р., який підписаний та скріплений сторонами, станом на 15.10.2014р. заборгованість на користь ТОВ «Аптека мінеральні води» склала 32 636,08 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару за вказаними видатковими накладними по договору станом на час розгляду справи виконав у повному обсязі, проте з простроченням строків оплати, зокрема:

- рахунок-фактуру № МВ-Рз-0000019 від 05.12.2013р. на суму 11 309,50 грн. оплачено за платіжним дорученням № 7109 від 18.11.2014р.;

- рахунок-фактуру № МВ-Рз-0000003 від 09.01.2014р. на суму 3989,81 грн. оплачено за платіжним дорученням № 1719 від 14.11.2014р.;

- рахунок-фактуру № МВ-Рз-0000009 від 06.03.2014р. на суму 5582,67 грн. оплачено за платіжним дорученням № 7725 від 09.12.2014р.;

- рахунок-фактуру № МВ-Рз-0000010 від 01.04.2014р. на суму 4022,33 грн. оплачено за платіжним дорученням № 34 від 15.01.2015р.;

- рахунок-фактуру № МВ-Рз-0000015 від 12.05.2014р. на суму 5209,05 грн. оплачено за платіжним дорученням № 2041 від 12.12.2014р.;

- рахунок-фактуру № МВ-Рз-0000018 від 06.06.2014р. на суму 2497,22 грн. оплачено за платіжним дорученням № 7945 від 15.12.2014р.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У п.5.2 договору сторони визначили, що у випадку недотримання обумовлених строків платежів замовник сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від заборгованої суми за кожний день прострочення платежу. Загальна сума не може перевищувати 5 відсотків від суми заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 5557,44 грн. інфляційних втрат, 724,37 грн. 3% річних, 1630,05 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по кожному рахунку-фактурі, розрахунок яких судом перевірено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, код ЄДРПОУ 20842474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека мінеральні води" (03150 м. Київ, вул. Горького, 115, код ЄДРПОУ 33597420) 5557 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 37 коп. 3% річних, 1630 (одну тисячу шістсот тридцять) грн. 05 коп. пені, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 42684800 ?

Документ № 42684800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42684800 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42684800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42684800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42684800, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42684800, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42684800 відноситься до справи № 910/26867/14

Це рішення відноситься до справи № 910/26867/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42684799
Наступний документ : 42684801