Ухвала суду № 42684754, 11.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 903/7/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Михайловський Сергій Володимирович

від третьої особи: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер"" до арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Деанте Україна" про визнання договору про надання послуг недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" звернулось в суд з позовом до арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про визнання договору про надання послуг недійсним.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено останню до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 02.02.2015 р. на виконання вимог ухвали суду позивач подав докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

10.02.2015 р. через канцелярію суду відповідач подав пояснення до позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Подав додаткові пояснення, клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд розглянувши клопотання подане відповідачем про зупинення провадження у справі відхилив його з огляду на наступне. Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Відповідачем не доведено, що розгляд даної справи може вплинути на вирішення справи №903/7/15.

Судом також відхилене клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, оскільки відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору. Згідно ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, в даному випадку двохмісячний строк розгляду спору, ще не сплив, тому не має необхідності в задоволенні поданого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. 10.02.2015 р. через факсимільний апарат товариство з обмеженою відповідальністю "Деанте Україна" подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття уповноваженого представника в судове засідання.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

З урахуванням поданого клопотання позивачем про відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відхилити поданні клопотання відповідачем про зупинення провадження у справі та продовження строку розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 25.02.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. Позивача:

- за наявності додаткові пояснення.

3.2 Відповідача (повторно):

- за наявності письмові пояснення.

3.3. Третю особу:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Суддя І. О. Гарбар