Ухвала суду № 42684168, 27.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

27 січня 2015 року

Справа № 0870/2622/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/2622/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 по справі №0870/2622/12 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області.

На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист.

23 грудня 2014 року від Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/2622/12.

В обґрунтування заяви Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області зазначило, що 17.12.2014 ним було отримано виконавчий лист по справі №0870/2622/12. При цьому, у резолютивній частині виконавчого листа вказано, що судове рішення набрало законної сили 07.05.2014, при цьому замість «строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до 08.05.2015» вказано «строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до 08.05.2014».

Заяву просить розглянути за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 24 грудня 2014 року заява призначена до судового розгляду на 26 грудня 2014 року.

26 грудня від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Провадження по розгляду заяви зупинялось до 26 січня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №0870/2622/12 була допущена технічна помилка щодо строку його пред’явлення до виконання.

Замість «строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до 08.05.2015» вказано «строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до 08.05.2014».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну помилку у виконавчому листі по справі №0870/2622/12.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/2622/12 зазначивши вірний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання - до 08.05.2015.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко