Ухвала суду № 42683877, 09.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/20202/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 по справі № 910/20202/13 за позовом ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" до ТОВ "Корост-БЕП" про узгодження розбіжностей, що виникли при укладанні договору,-

В С Т А Н О В И В:

Арбітражним керуючим Жмайлом О.В. 18.12.2014 подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 по справі № 910/20202/13.

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили, при цьому статтею 105 ГПК України встановлено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, обчислення процесуальних строків для касаційного оскарження починається з дня прийняття чи підписання судового рішення, а не з дня його отримання стороною по справі.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Отже, перебіг строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 06.03.2014 розпочався 07.03.10.2014.

Згідно ст.110 ГПК України двадцятиденний термін звернення з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 по справі № 910/20202/13 закінчився 26.03.2014, проте, з касаційною скаргою арбітражний керуючий Жмайло О.В. звернувся до ВГСУ лише 18.12.2014, про що свідчить штамп відділення поштового зв'язку на конверті, тобто після перебігу строку, передбаченого ст. 110 ГПК України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги арбітражним керуючим Жмайлом О.В. додано докази направлення її копії сторонам у справі лише ТОВ "Корост-БЕП" - фіскальний чек від 12.12.14 № 6326 та ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" - фіскальний чек від 12.12.14 № 6327, однак не було додано доказів надіслання іншім сторонам по справі, а саме: Медвєдєву Т. О., ФОП Блошенку С.І., Завертайлу О.В. та Ірпінській обласній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Київській області, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86 п. 5, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В. на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 по справі № 910/20202/13 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.