ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Справа № 925/49/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН"на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 23.10.2014 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі№ 925/49/14 господарського суду Черкаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СВАН"провизнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015 року прийнято до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі № 925/49/14.
При виготовленні тексту ухвали Вищого господарського суду України від 26.01.2015 року було допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено, що касаційну скаргу було подано Товариством з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" та прийнято вказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" до провадження.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суду України,
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 26.01.2015 року описки у справі № 925/49/14.
2. У вступній частині ухвали від 26.01.2015 року замість "розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" ", читати вірно "розглянувши матеріали касаційної скарги "Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН" ".
3. У резолютивній частині ухвали від 26.01.2015 року замість "прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", читати вірно "прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН" ".
Головуючий суддя:Панова І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
Судове рішення № 42683869, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/49/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: