Рішення № 42683692, 03.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.15р. Справа № 904/9147/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 680,36 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Миколайчук С.В., довіреність № б/н від 15.09.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 680,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" (страховик) та Товариством зобмеженогю відповідальністю "Октан Термо" (страхувальник) укладений Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0001173 від 13.02.2013р. (а.с.14-15).

Об'єктом страхування є автомобіль "Volkswagen Passat B7", рік випуску 2012, реєстраційний номер АІ 0061 АО, що належить страхувальнику на праві власності.

01.07.2013р. о 18 годин 15 хвилин водій Радіоненко Віталій Миколайович, керуючи автомобілем „КАМАЗ-5320" д.н.з. 33343 АА, на 27 км автодороги Київ-Чернігів, перед початком руху, не переконавши в безпечності руху, здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat B7" д.н.з АІ 0061 АО, який рухався в тому самому напрямку, під керуванням водія Гулюватого Олександра Анатолійовича. Автомобілі отримали механічні пшкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Відповідно до довідки ВДАІ Баришинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області (а.с.12) вищезазначена ДТП сталася внаслідок порушення Радіоненко Віталієм Миколайовичем правил маневрування, а саме п. 10.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. За фактом правопорушень, які призвели до скоєння ДТП, складено адміністративний протокол АГ2 № 0097771 за статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови Березинського міського суду Київської області по справі № 356/925/13-п від 28.08.2013р. (а.с.13) водія автомобіля "Volkswagen Passat B7" Радіоненко Віталія Миколайовича, ідентифікаційний номер 2736710209, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

02.07.2013 року Страхувальник - ТОВ "Октан Термо" звернувся до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.17).

Згідно висновку комісії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", на підставі наявних документів, вказана подія кваліфікована як страховий випадок, про що складено Страховий акт № 00110069 від 17.07.2013р. Згідно Акту та умовам Договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0001173 від 13.02.2013р. виплата страхового відшкодування страхувальнику склала 45 445,97 грн.

Розмір страхового відшкодування визначено на підставі Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 25 С/07/13 від 11.07.2013р., рахунку № С4195705-2 від 12.07.2013р., відповідно до якого матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля "Volkswagen Passat B7", державний номер АІ 0061 АО, складає 39 129,05 грн.

На виконання умов договору страхування, відповідно до поданої Страхувальником заяви, позивач виплатив ТОВ "Октан Термо" страхове відшкодування, згідно до розрахунку у розмірі 45 445,97 грн., що підтверджено залученою до матеріалів справи копією платіжного доручення № 025218 від 19.07.2013р. (а.с.42).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу „КАМАЗ-5320", державний номер 33343 АА, який є винним у скоїнні ДТП застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпроінмед" відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4586383 та відповідно до якого сума франшизи складає 510,00 грн. (а.с.43).

Відповідно до статей 994, 1191, ч. ст. 1166 ЦК України та Закону України „Про страхування", до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" перейшло право вимаги в порядку регресу щодо відшкодування завданих збитків у розмірі 45 445,97 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з заявою № 12463 про сплату страхового відшкодування від 08.04.2014р.

20.06.2014р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед" перераховало на рахунок позивача страхове відшкодування, за даним страховим випадком, у розмірі 35 938,69 грн.

Позивач вважає, що відповідачем не було відшкодовано позивачу різницю між фактично спричиненою шкодою в сумі 39 129,05 грн. та страховим відшкодуванням, яке відповідач добровільно сплатив в досудовому порядку, у розмірі 2 680,00 грн.

В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати вказану суму, що і стало причиною спору.

Відповідач позов не визнає, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, подав письмовий відзив на позов.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" (страховик) та Товариством зобмеженогю відповідальністю "Октан Термо" (страхувальник) укладений Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0001173 від 13.02.2013р. (а.с.14-15), відповідно до якого, з урахуванням доповнення№ 1 до даного договору від 27.03.2013р., страховик бере на себе зобов'язання компенсувати страхувальнику прямі збитки, у випадку цивільної відповідальності страхувальника за шкоду, нанесену життю, здоров'ю або майну третіх осіб внаслідок ДТП, яка сталася за участю автомобільного транспорту страхувальника.

О'єктом страхування є автомобіль "Volkswagen Passat B7", рік випуску 2012, реєстраційний номер АІ 0061 АО, що належить страхувальнику на праві власності.

01.07.2013р. о 18 годин 15 хвилин водій Радіоненко Віталій Миколайович, керуючи автомобілем „КАМАЗ-5320" д.н.з. 33343 АА, на 27 км автодороги Київ-Чернігів, перед початком руху, не переконавши в безпечності руху, здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat B7" д.н.з АІ 0061 АО, який рухався в тому самому напрямку, під керуванням водія Гулюватого Олександра Анатолійовича. Автомобілі отримали механічні пшкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Відповідно до довідки ВДАІ Баришинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області (а.с.12) вищезазначена ДТП сталася внаслідок порушення Радіоненко Віталієм Миколайовичем правил маневрування, а саме п. 10.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. За фактом правопорушень, які призвели до скоєння ДТП, складено адміністративний протокол АГ2 № 0097771 за статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови Березинського міського суду Київської області по справі № 356/925/13-п від 28.08.2013р. (а.с.13) водія автомобіля "Volkswagen Passat B7" Радіоненко Віталієм Миколайовичем, ідентифікаційний номер 2736710209, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у винляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

02.07.2013 року Страхувальник - ТОВ "Октан Термо" звернувся до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.17).

Згідно висновку комісії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", на підставі наявних документів, вказана подія кваліфікована як страховий випадок, про що складено Страховий акт № 00110069 від 17.07.2013р. Згідно Акту та умовам Договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0001173 від 13.02.2013р. виплата страхового відшкодування страхувальнику склала 45 445,97 грн.

Розмір страхового відшкодування визначено на підставі Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 25 С/07/13 від 11.07.2013р., рахунку № С4195705-2 від 12.07.2013р., відповідно до якого матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля "Volkswagen Passat B7", державний номер АІ 0061 АО безпосередньо внаслідок ДТП, складає 39 129,05 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. При цьому, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхове відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

На виконання умов договору страхування, відповідно до поданої Страхувальником заяви, позивач виплатив ТОВ "Октан Термо" страхове відшкодування, згідно до розрахунку у розмірі 45 445,97 грн., що підтверджено залученими до матеріалів справи копіями платіжним дорученням № 025218 від 19.07.2013р.(а.с.42).

Згідно ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні приписи містить ст. 993 Цивільного кодексу України.

Тобто, відбувається зміна осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи на підставі закону, страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу „КАМАЗ-5320", державний номер 33343 АА, який є винним у скоїнні ДТП застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпроінмед" відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4586383 та відповідно до якого сума франшизи складає 510,00 грн. (а.с.43).

Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу Страховик зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до статей 994, 1191, ч. ст. 1166 ЦК України та Закону України „Про страхування", до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" перейшло право вимаги в порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 39 129,05 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з заявою № 12463 про сплату страхового відшкодування від 08.04.2014р.

20.06.2014р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед" перерахувало на рахунок позивача страхове відшкодування, за даним страховим випадком, у розмірі 35 938,69 грн.

Позивач вважає, що відповідачем не було відшкодовано позивачу різницю між фактично спричиненою шкодою в сумі 39 129,05 грн. та страховим відшкодуванням, яке відповідач добровільно сплатив в досудовому порядку, у розмірі 2 680,36 грн.

На час розгляду справи, зазначена сума відповідаченм не сплачена.

ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" проти позову заперечує, виплачувати позивачу страхове відшкодування відмовляється, виходячи з наступного.

Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди № 25С/07/13 від 11.07.2013р. вартість матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу встановлено у розмірі 39 129,05 грн. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідач зазначає, що згідно Полісу № АВ /4586383, зазначеного позивачем, фрашизи становить 1 000,00 грн. Тому, сума страхового відшкодування має бути зменшена на 1000 грн.

Такі заперечення не можуть бути прийняті судом до уваги. До матеріалів справи надано витяг з реєстру МТСБУ щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ № 4586383 (а.с. 43), сума франшизи за яким визначена в розмірі 510,00грн., яка позивачем врахована під час розрахунку суми позову, доказів встановлення іншого розміру франшизи за цим полісом суду не надано.

Також, заперечуючи проти позову, відповідач посилається на п.1.3. договору добровільного страхування на транспорті, відповідно до якого встановлено франшизу 0,5% від страхової суми, що становить 1 825,69 грн.

Такі заперечення також не заслуговують на увагу, оскільки страхове відшкодування, яке здійснене позивачем на користь потерпілої особи зменшено на суму франшизи по договору добровідного страхування, про що зазначено в Страховому акті № 00119969 (а.с. 41).

За таких обставин, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, б. 21, к. 307, код ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ 20033533) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 680,36 грн., судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

09.02.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна