АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/446/2015 Головуючий в І інстанції: Зуб І.Ю.
Категорія:5 Доповідач: Вейтас І.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року лютого місяця 09 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Вейтас І.В.Суддів:Цуканової І.В. Склярської І.В.При секретарі:Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 23 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Херсонської міської ради, треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності; за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_9 про визнання права власності; за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про визнання права власності -
ВСТАНОВИЛА :
23 грудня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_5 який діє від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 який діє від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7 просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.
У ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в межах своїх повноважень подав заяву про відмову від апеляційної скарги в частині позовних вимог ОСОБА_6про визнання права власності.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Враховуючи, що право ОСОБА_6на відмову від апеляційної скарги законом не обмежене, як і не обмежене право ОСОБА_5, як її представника на вчинення зазначеної процесуальної дії і останні обізнані щодо наслідків прийняття судом відмови від апеляційної скарги, колегія суддів, вважає можливим прийняти відмову представника апелянта від апеляційної скарги та у зв'язку з цим закрити апеляційне провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.300,303,304,314ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 23 грудня 2014 року в частині позовних вимог ОСОБА_6 про визнання права власності.
Апеляційне провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 42683327, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/15115/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: