Справа № 583/414/15-п
3/583/139/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня вечірньої шкоди, НОМЕР_1, виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області 01.06.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2, -
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2015 р. відносно неповнолітнього ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення СУ №035295 в звязку з тим, що він 05.02.2015 р. о 21-00 год. знаходився у пяному вигляді у дворі будинку№3 по вул. Гончаренка в м. Охтирка. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою визнав, розкаявся у скоєному.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2015 р. СУ №035295.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше протягом року, на час вчинення ним правопорушення не досяг віку вісімнадцяти років, тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 283, 284, 294, 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн. Розяснити ОСОБА_2, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.
Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 31213206700013; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код 26440802.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання її копії.
Суддя: А.М.Кудін
Судове рішення № 42682998, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/414/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: