Ухвала суду № 42682757, 09.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2889/15

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

30.01.2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском строків на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року.

Твердження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був ним пропущений у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали вони не отримували, в судовому засіданні вона не проголошувалася, про її існування дізналися через ЄРСР.

Зазначена обставина являється поважною причиною пропуску строку, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко