Ухвала суду № 42682747, 28.01.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/132/15-ц Провадження по справі № 6/514/10/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбань Ю.О.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспорта,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся державний виконавець відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області з поданням погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспорта.

На обґрунтування зазначеного подання заявник зазначив, що у відділі ДВС Тарутинського районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження, які відкриті на підставі виконавчих документів №ф-646 від 06 лютого 2013 року, №ф-646 від 06 лютого 2012 року, №ф-164 від 20 травня 2013 року видані УПФ України в Тарутинському районі Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргів на загальну суму 9776 гривень 79 копійок.

Державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження :

05 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження №39196378;

27 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження №40203283;

30 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження №40203981.

Крім того, державним виконавцем було надано боржнику строк для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником виконавчий документ не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" та на виконання вищевказаних виконавчих документів, державним виконавцем були надіслані запити до реєструючих установ щодо наявності належного боржнику майна.

Згідно відповідей реєструючих установ рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Під час перевірки майнового стану боржника, встановлено- майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця від 07 листопада 2014 року.

Вказане вище стало підставою для звернення державного виконавця з вказаним поданням до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, з якої вбачається, що останній подання підтримує та просить розглянути його за його відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Пунктом 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Отже, як встановлено в судовому засіданні у відділі ДВС Тарутинського районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження, які відкриті на підставі виконавчих документів №ф-646 від 06 лютого 2013 року, №ф-646 від 06 лютого 2012 року, №ф-164 від 20 травня 2013 року видані УПФ України в Тарутинському районі Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргів на загальну суму 9776 гривень 79 копійок.

Державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження :

05 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження №39196378;

27 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження №40203283;

30 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження №40203981.

Крім того, державним виконавцем було надано боржнику строк для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником виконавчий документ не виконано.

Згідно відповідей реєструючих установ рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Під час перевірки майнового стану боржника, встановлено- майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця від 07 листопада 2014 року.

Положеннями статті 6 Закону „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі на підставі судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

При викладених обставинах суд вважає, що є всі підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон до врегулювання невиконаних зобовязань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області погоджене з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспорта - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням УПФУ у Тарутинському районі Одеської області.

Копію ухвали суду для виконання направити адміністрації Державної Прикордонної Служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя Ю. О. Горбань