Рішення № 42682707, 09.02.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/69/15-ц

Провадження 2/515/192/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного то-вариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі його представ-ника (за довіреністю) Духоти І.В. звернулось до суду з вищевказаним по-зовом, посилаючись на наступні обставини.

14.12.2011 р. між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 017-15501-141211, відповідно до п. 1.2. умов якого, банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в на-ціональній валюті, випустив та надав відповідачу платіжну картку платі-жної системи Visa Класичний, з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 грн. У відповідність до зазначеного договору, відповідач зобов'язана щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процен-тів, нарахованих за користування кредитною лінією, та пені і процентів, що виникли за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує і станом на 19.10.2014 р. має заборгованість за кредитним договором в розмірі 7129,85 грн. (тіло кре-диту). На даний час кредитна заборгованість нею не погашена. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгова-ності.

Представник АТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, в по-зовній заяві просив справу розглянути без його присутності, позовні ви-моги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання спові-щалася належним чином - поштою з повідомленням. Відомостей про поваж-ність причин її неявки суд не має і вважає, що вона не з'явилася без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у її ві-дсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взає-мовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 017-15501-141211 від 14.12.2011 р., відповідно до умов якого, банк відкрив картковий ра-хунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2, оформив та на-дав в користування платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 грн. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її власноручний підпис (а.с.3-6).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 017-15501-141 211 (а.с.9) підтверджується загальна сума заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором в розмірі 7129,85 грн. станом на 19.10. 2014 р.

Згідно довідки АА № 267752 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ "Дельтабанк" пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 01.10.2009 р. і володіє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.10-11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити про-центи.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпо-відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставля-ться.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простроче-ння повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достро-кового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вс-тановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визна-чені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зо-бов'язання вона не довела, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, із ОСОБА_1 на користь пози-вача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, що ста-новить ціну позову.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, поне-сені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Ук-раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,625,1046-1050, 1052,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,88,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догово-ром задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області (ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7129 грн.85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області (ідентифікацій-ний № НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "Де-льта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄД РПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задово-лення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко