Ухвала суду № 42682215, 15.07.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

19.05.2014 Справа № 521/13252/13-ц

Провадження №2/521/2143/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши в відкритому сивому засіданні в заслі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: Третя Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту ухилення від виконання обовязків утримання спадкодавця, а також заяву представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довіреності, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі. -

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_4 було подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Арешт на вказану квартиру було накладено згідно ухвали суду від 07.06.2012 року.

Представник ОСОБА_4 свою заяву мотивував тим, що необхідність у накладеному арешті на вказану квартиру відпала, так як представником позивача ОСОБА_5 були уточнені позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить встановити факт ухилення від виконання обовязків утримання спадкодавця, тобто позивачем заявлені вимоги немайнового характеру.

В судовому засіданні представник відповідачів заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Представник позивача заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову,.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2012 року накладено арешт на квартиру 122, по вулиці Академіка Корольова, 72 у м. Одесі.

Враховуючи що позовні вимоги були змінені, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заході забезпечення позову вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2012 року шляхом скасування арешту, накладеного на квартиру 122, по вулиці Академіка Корольова, 72 у м. Одесі, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: