Ухвала суду № 42681864, 31.01.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.01.2015

Справа № 501/455/15-ц

2/501/573/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Єговкіні О.Г.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Пілхрім Джеїмса Рандалла до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Таврія", ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги зі спеціальними умовами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Пілхрім Джеїмса Рандалла до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Таврія", ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги зі спеціальними умовами.

Позивач звернувся до суду із клопотання про забезпечення позову шляхом тимчасової заборони відповідачу ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1), у праві виїзду за межі України на підставі ч.1 п.8, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України".

Необхідність вжиття вказаних заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та перебуває на тимчасово окупованій території - Автономній Республіці Крим, яка на даний час тимчасово не перебуває під контролем держави Україна, і з метою ухилення від виконання рішення суду, має можливість покинути межі України використовуючи паспорт громадянина України, або знаходячись на тимчасово окупованій території, отримавши паспорт громадянина Російської Федерації.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на тимчасово окупованій території - Автономній Республіці Крим, яка на даний час тимчасово не перебуває під контролем держави Україна, що підтверджується довідкою АБ.

Суд приймає до уваги, що особливість правового положення Автономної Республіки Крим створює певні умови для ухилення громадян, які зареєстровані на цій території, від виконання договірних зобов'язань, перешкоджанню захисту законних інтересів громадян, відправленню правосуддя. Зокрема, відповідач ОСОБА_1, з цією метою, має можливість покинути межі України, використовуючи паспорт громадянина України, або знаходячись на тимчасово окупованій території, отримавши паспорт громадянина Російської Федерації.

Крім того, судом враховується, що заборгованість відповідачів не має заставного забезпечення, та приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п. 2, 8 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 частини Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову відповідає вимогам ЦПК України щодо підстав та порядку забезпечення позову, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити тимчасово ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Автономна АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, закордонний паспорт серії НОМЕР_3), у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа до закінчення провадження у справі.

В разі користування ОСОБА_1 іншим документом для виїзду за кордон, негайно сповістити про це суд із зазначенням назви документа, серії, номеру, дати видачі документа, та органу, який його видав.

Ухвалу направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: