Судовий наказ № 42681577, 27.06.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
490/6217/14-ц
Номер документу
42681577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

490/6217/14-ц 27.06.2014

н\п 2-н/490/779/2014

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 2633 грн. 63 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь

ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 2543 грн. 47 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО "Банк Перший", МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 66 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 24 грн. 14 коп., та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування

Суддя Батченко О.В.

490/6217/14-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 2633 грн. 63 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь

ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 2543 грн. 47 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО "Банк Перший", МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 66 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 24 грн. 14 коп., та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування

Судовий наказ видано "_____" ______ _ року

Судовий наказ набрав законної сили "_____"_____ _____ року.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу __ р.

Суддя Батченко О.В.

490/6217/14-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 2633 грн. 63 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь

ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 2543 грн. 47 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО "Банк Перший", МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 66 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 24 грн. 14 коп., та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя /підпис/ Батченко О.В.

З оригіналом згідно. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42681577 ?

Документ № 42681577 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 42681577 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42681577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42681577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42681577, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 42681577, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42681577 відноситься до справи № 490/6217/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/6217/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42681576
Наступний документ : 42681580