Рішення № 42681566, 29.01.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
482/2128/14-ц
Номер документу
42681566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.01.2015

Справа №482/2128/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 23.12.2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові представник позивача зазначив, що 19.02.2008 року між позивачем, що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»», та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-14055-190208, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4144,00 на придбання певного майна/послуг, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше ніж 18.02.2009 року під 12 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 06.11.2014 року, в сумі 1338,76 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 13638,76 гривень та судовий збір по справі в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явилася.

Справа у відповідності з вимогами ст.ст.169,224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 19.02.2008 року було укладено кредитний договір № 001-14502-271011, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4144,00 на придбання певного майна/послуг, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше ніж 18.02.2009 року під 12 % річних.

Відповідач, отримавши 19.02.2008 року кредит, в порушення п.п. 2.3, 3.6 умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому в повному обсязі, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.11.2014 року, склала 1338, 76 гривень, в тому числі: 911,46 грн. заборгованості за тілом кредиту, 21,18 грн. заборгованість за відсотками, 406, 12 грн. заборгованість за комісіями.

Оскільки відповідач порушив п.п. 2.3-2.5 умов кредитного договору, не виконав вимоги ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п. 2.6 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 1338, 76 гривень загальної заборгованості за кредитом, в тому числі: 911,46 грн. заборгованості за тілом кредиту, 21,18 грн. заборгованість за відсотками, 406, 12 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 243,60 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 на роз./рах. № 29095002146060 заборгованість по кредитному договору № 001-14502-271011 від 19.02.2008 року на загальну суму 1338 ( одна тисяча триста тридцять вісім ) грн. 76 коп., що складається з:

911,46 грн. заборгованості за тілом кредита; 21,18 грн. простроченого тіла кредиту; 406, 12 грн. заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 на роз./рах. № 6499100199 243,60 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42681566 ?

Документ № 42681566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42681566 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42681566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42681566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42681566, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42681566, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42681566 відноситься до справи № 482/2128/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/2128/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42681563
Наступний документ : 42681570