Рішення № 42681427, 21.01.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
478/2227/14-ц
Номер документу
42681427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/2227/14-ц пров. №2/478/43/2015

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

21.01.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

25.11.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитними договорами №987/3397CLPS3, №988/3397CLPS3 та №989/3397CLPS3 укладеними між ним та ПАТ «Платинум Банк» від 05.10.2012 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за: кредитним договором №987/3397CLPS3 від 05.10.2012 року в сумі 5656 грн. 76 коп., кредитним договором №988/3397CLPS3 від 05.10.2012 року в сумі 5656 грн. 76 коп. та кредитним договором №989/3397CLPS3 від 05.10.2012 року в сумі 5267 грн. 31 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лобач А.Ю. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» за №2 (3341) від 08 січня 2015 року, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд увалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року був укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника №987/3397CLPS3. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - поточні потреби в сумі 3553 грн. 50 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 36% річних, комісії за надання кредиту в сумі 90 грн., комісії за обслуговування кредиту в сумі 99 грн., з кінцевим терміном повернення 02.04.2015 року.

Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 25 по 30 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 281 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.10 умов кредитного договору.

Згідно п.4.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Крім того, між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №988/3397СLPS3. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - поточні потреби в сумі 3553 грн. 50 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 36% річних, комісії за надання кредиту в сумі 90 грн., комісії за обслуговування кредиту в сумі 99 грн., з кінцевим терміном повернення 02.04.2015 року.

Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 25 по 30 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 281 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.10 умов кредитного договору.

Згідно п.4.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року був укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника №989/3397CLPS3. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - поточні потреби в сумі 3304 грн. 76 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 36% річних, комісії за надання кредиту в сумі 83 грн. 70 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 93 грн., з кінцевим терміном повернення 02.04.2015 року.

Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 25 по 30 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 262 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.10 умов кредитного договору.

Згідно п.4.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитних договорів не виконав зобов'язання по сплаті кредитів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість за: кредитним договором №987/3397CLPS3 від 05.10.2012 року в сумі 5656 грн. 76 коп.; кредитним договором №988/3397СLPS3 від 05.10.2012 року в сумі 5656 грн. 76 коп. та кредитним договором №989/3397CLPS3 від 05.10.2012 року в сумі 5267 грн. 31 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору №987/3397CLPS3, укладеного 05.10.2012 року між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 05.10.2012 року станом на 16.06.2014 року сума заборгованості складає 5656 грн. 76 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3553 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1329 грн. 56 коп., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 773 грн. 70 коп.

Заборгованість по кредитному Договору №988/3397СLPS3, укладеного 05.10.2012 року між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 05.10.2012 року станом на 16.06.2014 року сума заборгованості складає 5656 грн. 76 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3553 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1329 грн. 56 коп., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 773 грн. 70 коп.

Заборгованість по кредитному Договору №989/3397CLPS3, укладеного 05.10.2012 року між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 05.10.2012 року станом на 16.06.2014 року сума заборгованості складає 5267 грн. 31 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3304 грн. 76 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1241 грн. 45 коп., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 721 грн. 10 коп.

На підставі договору факторингу №20130619-к укладеного 19 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», позивач набув право вимоги по кредитному Договору №987/3397СLPS3 від 05.10.2012 року, кредитному Договору №988/3397СLPS3 від 05.10.2012 року та кредитному Договору №989/3397СLPS3 від 05.10.2012 року.

В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобов'язань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 463 грн. 60 коп. (243 грн. 60 коп. судового збору та 220 грн. витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, рах. №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) в рахунок відшкодування заборгованості за: кредитним договором №987/3397СLPS3 від 05.10.2012 року 5656 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 3553 грн. 50 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1329 грн. 56 коп. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 773 грн. 70 коп.; кредитним договором №988/3397СLPS3 від 05.10.2012 року 5656 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 3553 грн. 50 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1329 грн. 56 коп. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 773 грн. 70 коп.; кредитним договором №989/3397СLPS3 від 05.10.2012 року 5267 (п'ять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 31 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 3304 грн. 76 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1241 грн. 45 коп. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 721 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, рах. №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 463 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42681427 ?

Документ № 42681427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42681427 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42681427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42681427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42681427, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42681427, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42681427 відноситься до справи № 478/2227/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/2227/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42681423
Наступний документ : 42704151