Ухвала суду № 42681390, 12.02.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2272/14-ц

Провадження № 2/477/33/15

У Х В А Л А

4 лютого 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій С.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування рішення зборів СГВК "Родіна",

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року позивачі звернулися до Жовтневого районного суду Миколаївської області із зазначеним позовом, в якому просили визнати недійсним та скасувати пункту № 9 Акту розрахунку пайового фонду в додатку № 3 до протоколу № 2 від 21 грудня 2002 року зборів СГВК "Родіна", пункт № 1 рішення загальних зборів СГВК "Родіна" від 21 грудня 2002 року в частині затвердження п. 9 Акту розрахунку пайового фонду, а також визнати недійсним та скасувати пункт 6 рішення загальних зборів СГВК "Родіна" від 21 грудня 2002 року про затвердження переліку майна під забезпечення боргів-додаток № 10 до протоколу № 2.

На судове засідання 4 лютого 2015 року на 9:30 викликалися для допиту в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, але не з'явилися без поважних причини і причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник позивачів вважав необхідним застосувати привід до цих свідків.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно повідомлений свідок, який без поважних причини не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Дійсно, зазначені свідки належним чином викликалися на судове засідання на 4 лютого 2015 року і не з'явилися без поважних причин і про поважні причини своєї неявки не повідомили, тому відповідно до положень ст. 94 ЦПК України суд вважає за необхідним застосувати до них привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Піддати приводу до Жовтневого районного суду Миколаївської області на 12 лютого 2015 року 9 годин 30 хвилин наступних свідків:

- ОСОБА_15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

-ОСОБА_13, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_11, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

Копію ухвали направити для виконання до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко