Рішення № 42681248, 10.02.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
473/5562/14-ц
Номер документу
42681248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/5562/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків, в якій вказав, що 19.03.2014 року при проведенні контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 у с. Актово Вознесенського району Миколаївської області було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт D 6450 від 19.03.2014 року.

Діями відповідача ПАТ "Миколаївобленерго" було завдано збитків на загальну суму 2 331,40 грн.

Представник позивача просить суд позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З договору про користування електричною енергією вбачається, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 у с. Актово Вознесенського району Миколаївської області.

З акту D 6450 від 19.03.2014 року видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ "Миколаївобленерго", виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.

З розрахунку до акту D 6450 від 19.03.2014 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 2 331,40 грн.

Своїми діями, як сторона договірних відносин, відповідач порушив вимоги п. п. 42,48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому, він, відповідно до ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов*язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначено відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає в повернення 243,60 грн. судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" (р/р 260343011342, МФО 326461, ОКПО 26029024 АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв ) - 2 331 (дві тисячі триста тридцять одну) гривню 40 копійок в відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго"( р/р 26002446212001, МФО 326610, ОКПО 26029024 РУ «ПриватБанк м. Вознесенська») в повернення судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 42681248 ?

Документ № 42681248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42681248 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42681248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42681248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42681248, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42681248, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42681248 відноситься до справи № 473/5562/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/5562/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42681247
Наступний документ : 42681300