Ухвала суду № 42680802, 29.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 рокусправа № 1170/2а-1684/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Нагорної Л.М. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року

у адміністративній справі № 1170/2а-1684/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємства «Н-КТБ» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року частково задоволено адміністративний позов ТОВ ВКП «Н-КТБ», та скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 04.05.2012 року № 0000800153 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємства «Н-КТБ» в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 850 грн., з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємства «Н-КТБ» присуджено судовий збір в розмірі 53,65 грн.

Зазначена постанова суду першої інстанції оскаржена відповідачем по справі з підстав порушення норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що зазначена апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для винесення відповідачем оскаржуваного у цій справі податкового повідомлення-рішення від 04.05.2012 року № 0000800153 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій - стало порушення останнім вимог пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 ПК України, якою визначено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Під час судового розгляду спору у цій справі, судом встановлено, що 26.03.2012 року ТОВ ВКП «Н-КТБ» за базовий звітній період 2011 рік до Кіровоградської ОДПІ було подано, а податковим органом прийнято дві податкові декларації по орендній платі щодо земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград вул. Мурманська, 10, в якій визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 17583,80 грн. на рік та щодо земельної ділянки за адресою м. Кіровоград вул. Орджонікідзе, 17/19, в якій визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 3293,64 грн. на рік.

17.04.2012 року Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС України було винесено податкове повідомлення-рішення №0000080153, яким позивачу відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України, застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170 грн. (а.с. 18), а 04.05.2012 року відповідачем, на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №00035/153/23686388 від 20.04.2012 року, було винесено податкове повідомлення-рішення про застосування до ТОВ ВКП «Н-КТБ»штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 19).

Частково задовольняючи вимоги позивача, суд першої інстанції виходячи з того, що дві декларації позивачем було подано одночасно, а ч.2 п. 120.1 ст. 120 ПК України передбачено застосування штрафу в розмірі 1020 гривень для платника податків, до якого протягом року вже було застосовано накладення штрафу в розмірі 170 гривень за кожне неподання або несвоєчасне подання податкових декларацій (розрахунків), у зв'язку з чим суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 04.05.2012 року №0000800153 підлягає скасуванню в частині застосування до ТОВ ВКП «Н-КТБ» штрафних (фінансових) в розмірі 850 грн. (1020 грн. - 850 грн. = 170 грн.).

Судова колегія в повному обсязі погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки згідно з п.120.1 ст.120 Податкового кодексу повторним порушенням, за яке передбачено штраф у розмірі 1020 грн., є несвоєчасне подання податкової декларації (розрахунку) платником податків, за яке до такого платника протягом року вже було застосовано штраф за неподання (несвоєчасне подання) податкової декларації (розрахунку) та у період до одного року (до 365 або 366 днів - для високосного року) винесено податкове повідомлення-рішення.

Тобто, у даному випадку позивачем несвоєчасно були подано дві податкові декларації з плати за землю: по орендній платі щодо земельної ділянки за адресою: м. Кіровоград вул. Мурманська, 10, та по орендній платі щодо земельної ділянки за адресою м. Кіровоград вул. Орджонікідзе, 17/19, і відповідно кожне неподання або несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій (розрахунків) тягне за собою саме накладення штрафу в розмірі 170 грн.

Доводи апеляційної скарги відповідача висновків суду т першої інстанції не спростовують, і відповідно не можуть слугувати підставою для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України, судова колегія -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби - залишити без задоволення

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України .

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Д.В. Чепурнов