ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року
справа № 808/2620/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 808/2620/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріана-Запоріжкераміка” до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування пункту припису,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 808/2620/14 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 4 статті 186, частини 6 статті 187 КАС України.
Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. , а також заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі №808/2620/14 з наведенням інших поважних підстав про поновлення строку.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 листопада 2014 року.
Станом на 15 грудня 2014 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконано.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги відповідачем не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 808/2620/14 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 42680794, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2620/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: