Справа № 444/159/15-ц
Провадження № 2-н/444/6/2015
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 675 грн. 66 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Керуючись ст.ст. 88, 96 ч.1 п.3, 102, 103, 105-1 ЦПК України, ст. 67 ЖК України -,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого с.Любеля, Жовківського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
на користь стягувача : Львівської філії ПАТ "Укрелеком", (юридична адреса: 79007, м.Львів, вул.Дорошенка, 43 Львівської області), р/р 26009440498 в ЛФ ПАТ "Райфайзенбанк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 01186030.
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 675 грн. 66 коп.(шістсот сімдесять п"ять грн. 66 коп.)з яких : 578 грн. 15 коп. (п"ятсот сімдесять вісім грн. 15коп.), 81 грн. 89 коп (вісімдесять одну грн. 89 коп.) - інфляційних витрат, 15 грн.61 коп.(п"ятнадцять грн. 61 коп.) -3% річних .
Стягнути з боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого с.Любеля, Жовківського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
на користь стягувача : Львівської філії ПАТ "Укрелеком", (юридична адреса: 79007, м.Львів, вул.Дорошенка, 43 Львівської області), р/р 26009440498 в ЛФ ПАТ "Райфайзенбанк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 01186030 ,
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання 1 рік після набрання ним законної сили .
Суддя Мартинишин Я. М.
Судовий наказ набрав чинності __________
Судовий наказ видано стягувачу __________
Суддя: Мартинишин Я.М.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні у відповідності до вимог статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
Судове рішення № 42679733, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/159/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: